Artemis Folw

moui c'est comme harry potter ca , moi j'ai acheté le 1 et le 2em tome d'HP juste pour pouvoir apprecier les jeux de mots

je me souvien pas de beaucoup de jeux de mots dans harry potter

j'l'ai est lu (les quatres) y'a longtemps quand ils sont sortie c'est un pote qui m'a fait découvir ça, j'aime beaucoup l'écriture de l'auteur.

mozmo le bon a écrit:: y a les monde d'Ewilan, la quéte d'Exilan et un nouveau sa s'apelle elena).

C'est Ellana bounce

.

Voui, j'ai lu, c'est super, mais trop facile.
J'essaye de m'attaquer à des bouquins plus durs.

ouai, lire des bouquins dur c'est bien, mais en fait moi je pense que même quand un texte est relativement pauvre, si on prend du plaisir a le lire, ou que sa nous fait réfléchir, c'est que l'auteur a réussi son but

bah pas forcément nous faire réfléchir mais genre un livre "jeunesse", genre fantastique, SF, policier, si on a bien aimé, si sa nous a divertit, c'est que c'est un bon livre, après ton le modne à ses gout, y e na qui aiment, y en a qui aiment pas tant pit pour eux :p

en effet, je suis en traine lire le tome 5, je me souvient de polly glotte mais pas du contexte, peut-tu m'éclairer?

Invité

J'ai lu les 4 premiers tomes moi .
j'adore !

je vient de finir le 5ème tome, j'ai remarqué un jeu de mot bien cherché: lorsque que Qwan propose un nom à N°1:
"Il ya bien longtemps ue nous n'avons pas eu de Qwandri par exemple. Et pourquoi pas Qwerty" j'était mdr

ou encore:
"Pour abbot, cette dernière manifestation d'insubordiantion fur comme le vent de trop qui fait craquer le rabat postérieur d'un nain

polly glotte c'est après l'épisode avec le mixeur, y'a un badaut qui la neconnait mais il se souvient pas trosde son nom

ah oui sa mdr, trop fort

euh, pas très compréhensible ton post scratch

c'est mieux comme sa?

ouai, un peu lol

Mon père m'a acheté les 3 premiers. Mais j'ai jamais fini le premier tome =D.
J'sais pas, ça m'plaît pas.
Mais on m'a dit qu'c'était bien...

trop utile ton post.
sinon dans le 6 il y a une blague que je n'ai pas comprise , celle de minerva dans le train , j'ai pas le livre sous les yeux alors je ne peux pas citer dsl.
Si quelqu'un l'a comprise pourrais t'il me l'expliquer sasn se moquer merci Very Happy

Nombre de messages : 535 Age : 36 Date d'inscription : 20/04/2007

deja si c'était correctement orthographié j'aurais envie de repondre
(ARTEMIS FOWL)

effectivement c'est fowl

groumfy a écrit:: trop utile ton post.
sinon dans le 6 il y a une blague que je n'ai pas comprise , celle de minerva dans le train , j'ai pas le livre sous les yeux alors je ne peux pas citer dsl.
Si quelqu'un l'a comprise pourrais t'il me l'expliquer sasn se moquer merci

alors la blague c'est : Je doute que personne ai jamais accusé le physiscien Murray Gell-Mann d'avoir kidnappé un quark, même si on sait qu'il en transporte un milliard dans sa poche.

je saurais pas vraiment l'expliquer [ enfin si je dis ce que je pense ce serais parfaitement incompréhensible ]

Nombre de messages : 535 Age : 36 Date d'inscription : 20/04/2007

le quark c'est pas cette particule ridiculement petite ?

sans doute [ j'en sais rien a vrai dire a part que c'est une découverte qu'il aurai pu faire ]

voila c'est cette blague , mais je l'ai toujours pas comprise.
C'est peut etre fait expres , cet auteur a beaucoup d'humour ^^

oui, mais je préfère les blagues plus compréhensibles allez savoir pourquois...

Nombre de messages : 535 Age : 36 Date d'inscription : 20/04/2007

donc c'est bien sa

Code:: Murray Gell-Mann (né en 1929), physicien américain, professeur à l'Université de Chicago et au California Institute of Technology. Il classifie les hadrons et introduit le concept d'étrangeté. Pour expliquer leur diversité, il émet l'hypothèse que les hadrons ne sont pas élémentaires mais qu'ils sont constitués de particules plus petites qu'il appelle quarks. En collaboration avec Richard Feynman, il établit la théorie V-A de l'interaction faible. Prix Nobel de physique en 1969.

donc un quark est plus petit qu'un hadrons (ce qui semble logique apres tout ^^)

bien sur après tou les découvertes vont du plus petit au plus grand

oulala j'ai rien compris a cette blague
mais j'ai lu tout les livres et je les ai trouver super !!!

J'ai lu la moitié du deux, et franchement je n'ai pas trouvé ça fameux. Assez plat, basique au niveau du style, et avec ce qu'on m'en avait dit je m'attendais à des dialogues autrement plus drôles et mordants... Donc une assez mauvaise impression.
Cela dit j'voue être mal placé pour juger, ce n'est pas comme si j'avais lu toute la série ^^ mais je pense que je ne la lirai jamais.