The Velvet Underground

Encore un groupe plus que majeur dans l'histoire du rock qui n'a pas son topic.


(EDIT: je dis que de la merde)

SubterraneanAlien a écrit:

Encore un groupe plus que majeur dans l'histoire du rock qui n'a pas son topic.

C'est normal, c'est trop underground.

Underground le Velvet ? Vous vivez dans quel monde là ?
C'est underground quand on a 14 ans, mais sinon TOUT le monde connait le velvet, enfin j'entends par la tout ceux qui écoutent ce style de musique régulièrement .

Quand a dire que Lou Reed est un " génie sous-estimé" franchement c'est de la connerie, il est plutôt sur-estimé même selon moi, il a un talent certain mais comparé a un dylan, un hendrix, ou un neil young, il lui manque disons la longévité dans le talent.

Alors le premier, le Velvet Underground & Nico, tout le monde est d'accord, c'est une tuerie. Ton pitch n'effleure que très partiellement finalement pourquoi cet album est un mythe, un pilier fondateur de la musique moderne, et qui est vraiment Lou Reed ( chose utile a préciser puisque finalement, ce premier album, c'est lui avec la voix de Nico) . Alors Lou Reed, poète du sordide, incapable de chanter juste, chantre de la drogue et de la décadence, associé a John Cale, espèce d'avant gardiste cinglé, et a Nico dont l'existence même est une oeuvre d'art morbide, forcément sa fait réver. Et le résultat est là de la pop la plus douce (Sunday Morning, There She Goes) a l'expérimentation la plus pure, mille fois imitée, jamais égalée (Heroin, The Black Angel's Death Song, European Son). On y entend aussi bien le souffle de l'ange de la mort (All Tomottow's Parties), que les râles du junkie (I'm Waiting For The Man). Ca crisse et ça cogne (Run Run Run) et ça murmure d'outre-tombe des menaces glamours (Femme Fatale). Et au final ça magnifie le sado-masochisme dans une profession de foi immortelle (Venus In Furs) et ça nous glisse la plus belle déclaration d'amour de ce côté-ci de l'Enfer (I'll Be Your Mirror). Un disque sublime et unique, indispensable.Mais ensuite sa devient quoi ? Le Velvet fera deux autres albums géniaux, un très expérimental ( White Light ) et l'autre plus polp/folk ( l'album éponyme) mais le vrai monstre sa reste le premier malgré la perfection d'un morceau comme After Hours par exemple.

On ne peut s'empecher de penser aussi a la carriere solo du loup, et c'est a cause de celle ci que je pense qu'on l'estime bien trop, bien sur Transformer est très bon mais il fortement aidé par la production de Bowie, enlevée celle-ci a l'hymne walk on the wild Side et le morceau en devient presque banal; le chef d'oeuvre vraiment pondu par Lou Reed c'est donc Berlin ( je ne le décrirai pas ici, sa me prendrait trop de temps, et en une ligne résumer un tel album, c'est impossible et même offensant), mais finalement trois album géniaux ( dont 2 fait avec un groupe ) n'est-ce pas un peu court pour l'aduler au même stade que ceux cités précédemment ?
Je ne dis pas qu'il n'est pas un artiste exceptionnel, je dis juste qu'on en fait un peu trop, et quand je le vois donner des conférences ou il se contente de lire ces textes d'un air suffisant, sa me fait doucement pouffer.

Pour ceux qui veulment en savoir plus, ils en parlent beaucoup dans le livre "Please Kill Me"...

Heroin, je crois que c'est une des chansons les plus réussies jamais écrites...

LaTortue a écrit:

Underground le Velvet ? Vous vivez dans quel monde là ?

J'ai l'impression que la plaisanterie était trop subtile.

Mr. Crowley a écrit:

LaTortue a écrit:

Underground le Velvet ? Vous vivez dans quel monde là ?

J'ai l'impression que la plaisanterie était trop subtile.

C'était plutot en rapport avec sa "génie sous-estimé" et sa "vous le savez put être pas mais sans le Velvet, vos Strokes, Libertines et co.(groupes sur lesquels je ne crache pas) n'auraient probablement pas vu le jour".


Mais merci j'avais saisi la (très drole) blague.

C'était plutot en rapport avec sa "génie sous-estimé" et sa "vous le savez put être pas mais sans le Velvet, vos Strokes, Libertines et co.(groupes sur lesquels je ne crache pas) n'auraient probablement pas vu le jour".


Mais merci j'avais saisi la (très drole) blague.[/quote]
Je vois pas le rapport dans ce cas là...

Bon tu fais perdre le fil du sujet, c'est dommage il y a des choses a dire sur le velvet, mais bon il vaut mieux s'arrêter sur les blagues...

Donc l'auteur nous a pondu un Lou Reed "sous-estimé" et un 'VOUS LE SAVEZ PEUT ETRE PAS mais sans le velvet pas de strokes etc..."
Sous entendu :
1/Le Velvet, c'est pas connu.
2/ On ne parle pas assez de leur talent.
3/ Vous, bande d'incultes écoutant le Mouv vous ne savez même pas d'ou provient les groupes actuels qui vous fascinent.
En gros c'était sa l'idée du premier post.
Derriere je reprends la très originale blague de Kernel pour mieux fustiger les idées de Subterranean sur la méconnaissance qu'il nous suppose avoir du Velvet.
Satisfait ?

Franchement y'avait pas des choses plus interessantes a expliquer sur le sujet ? C'est tout ce qui vous interesse dans mon post ?

Donc la prochaine fois je torche sa en deux secondes ala " velvet c tro cool vive le rock"


Merci.

D'accord quand j'ai dit que Lou Reed était "sous estimé", j'ai été maladroit.
Après, si j'ai commencé mon topic par "Vous le savez peut être pas mais sans le Velvet, vos Strokes, Libertines et co. n'auraient probablement pas vu le jour" c'est parce qu'il y a un bon nombre de membres ici qui ne jurent que par ces groupes.

SubterraneanAlien a écrit:

Après, si j'ai commencé mon topic par "Vous le savez peut être pas mais sans le Velvet, vos Strokes, Libertines et co. n'auraient probablement pas vu le jour" c'est parce qu'il y a un bon nombre de membres ici qui ne jurent que par ces groupes.

Et je suis d'accord, maintenant y'avait un petit ton condescendant ( au moins dans la perception que j'ai eu de la phrase) qui m'a déplu.

A noter si tu n'as pas eu l'occasion de ouir la fin de vie du groupe l'existence de l'album d'inédits VU qui vont son pesant de cacahouetes.

LaTortue a écrit:

Et je suis d'accord, maintenant y'avait un petit ton condescendant ( au moins dans la perception que j'ai eu de la phrase) qui m'a déplu.

Oui, j'ai d'ailleurs changé la phrase.

LaTortue a écrit:

A noter si tu n'as pas eu l'occasion de ouir la fin de vie du groupe l'existence de l'album d'inédits VU qui vont son pesant de cacahouetes.

Je ne me le suis pas procuré. J'ai déjà entendu quelques titres, Lou Reed les a fait apparaitre dans ses albums solos non?

SubterraneanAlien a écrit:

LaTortue a écrit:

Et je suis d'accord, maintenant y'avait un petit ton condescendant ( au moins dans la perception que j'ai eu de la phrase) qui m'a déplu.

Oui, j'ai d'ailleurs changé la phrase.

LaTortue a écrit:

A noter si tu n'as pas eu l'occasion de ouir la fin de vie du groupe l'existence de l'album d'inédits VU qui vont son pesant de cacahouetes.

Je ne me le suis pas procuré. J'ai déjà entendu quelques titres, Lou Reed les a fait apparaitre dans ses albums solos non?

Il en a choisi certains en effet, maintenant les versions de VU sont a mon sens supérieures a celles que Lou Reed a reproduites par la suite : du genre Stephanie Says étale Caroline Says.