| [•REC] | |
|
+8Ark Age Gohu andrew le barbare Chandler Murielle Bing Lilly Tubbies CraCoTTe Atropa 12 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Atropa Ancien modérateur
Nombre de messages : 5673 Age : 36 Ville : Maastricht Emploi : Etudiant a vie Date d'inscription : 10/03/2007
| Sujet: [•REC] Lun 21 Avr 2008 - 14:01 | |
| Bonjour bonjour, aujourd'hui on va parler d'un film qui sort au cinéma mercredi et qui fai très très peur, pour peu qu'on se laisse prendre au jeu.
Alors on va commencer par montrer les deux bandes annonces Dans les salles de ciné La vraie
Angéla est journaliste pour une télévision locale. Accompagnée de son caméraman, elle relate le quotidien de ceux qui travaillent la nuit. Ce soir, elle est dans une caserne de pompiers. La nuit est calme, aucune urgence. Jusqu'au coup de fil d'une vieille dame qui réclame de l'aide, coincée dans son propre appartement alors qu'un incendie s'est déclaré. Le tandem suit les pompiers et découvre en arrivant sur place des voisins très inquiets. D'horribles cris ont été entendus dans l'appartement de la vieille dame. Angéla perçoit la tension des habitants, son reportage devrait enfin sortir de la routine…elle n'imagine pas à quel point !
Alors je l'ai vu en avant première Samedi soir et ce film est une pure tuerie, il faut se laisser prendre au jeu. J'ai du sauter 3/4 fois dans mon siège, et j'en menais pas large. La tension va vraiment crescendo dans ce film pour finir en apothéose. Je montre pas la BA que j'ai trouvé sur daily motion, elle montre la dernière image du film... Ce film est fait par le réalisateur de La Secte Sans Nom, un bon film aussi. Sinon le fait qu'il y ait pas de musique renforce cette immersion, on est coincé dans la salle de ciné comme le sont les protagonistes dans l'immeuble, aucune possibilité de s'en sortir. | |
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Jeu 24 Avr 2008 - 12:06 | |
| Ouais il faut que je le voye , j'adore le concept et les bandes annonces. | |
|
| |
Atropa Ancien modérateur
Nombre de messages : 5673 Age : 36 Ville : Maastricht Emploi : Etudiant a vie Date d'inscription : 10/03/2007
| Sujet: Re: [•REC] Sam 26 Avr 2008 - 1:04 | |
| Il parait que la VF est pourrite. Alors voyez le en espagnol (catalan peut être d'ailleurs) | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Sam 26 Avr 2008 - 1:40 | |
| Je me disais que 1h20 ça serai court, mais enfait pas du tout, c'est du bon ce film, ça faisait longtemps qu'il n'y en avait pas un aussi bon dans le genre. J'adore ! - Spoiler:
Le pire c'est de s'imaginer à la place d'Angéla juste avant la fin, lorsque Pablo est down, tu prends la caméra et tu vois cette horreur, j'en frissone. Le truc dans le grenier, c'est un enfant ?
Je ne sais pas ce que vaut la VF. |
|
| |
Tubbies
Nombre de messages : 26 Age : 33 Emploi : Etudiante Date d'inscription : 25/03/2008
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 11:28 | |
| J'hésite pour cet après midi entre REC et 15 ans et demi ^^ Bon okay ce n'est pas du tout la même chose, mais je ne sais pas réellement quoi choisit. Enfin vous avez l'air bien emballés par REC. | |
|
| |
Atropa Ancien modérateur
Nombre de messages : 5673 Age : 36 Ville : Maastricht Emploi : Etudiant a vie Date d'inscription : 10/03/2007
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 19:46 | |
| Faut le voir en espagnol. Et faut vouloir rentrer dans le film. PAs le regarder en sirotant un punch coco. | |
|
| |
Lilly Coordinateur national
Nombre de messages : 1818 Age : 32 Ville : Montpellier Emploi : j'ai que ça à faire, moi, avoir un emploi..pfff Date d'inscription : 13/10/2006
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 20:50 | |
| Je l'ai vu en VF malgré vos conseils.Le doublage était évidemment pas gégé mais on finit par si faire.C'est un film excellent !- Spoiler:
La chose qui mange Pablo, c'était un gars ou une fille? Je suis en désaccord avec un ami là dessus...
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 20:55 | |
| - Spoiler:
C'est la portugaise je crois, celle qui descend du grenier.
|
|
| |
Chandler Murielle Bing Ancien modérateur
Nombre de messages : 3078 Age : 34 Ville : NYC West 77th & Amsterdam. Emploi : Prostituée Date d'inscription : 16/11/2006
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 21:52 | |
| J'ai adoré | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Mer 30 Avr 2008 - 21:55 | |
| C'est un film pour Ken, y a une putain de portugaise à un moment. |
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Jeu 1 Mai 2008 - 1:21 | |
| - Zolf' a écrit:
- C'est un film pour Ken, y a une putain de portugaise à un moment.
La réputation... pauvre petit. | |
|
| |
Atropa Ancien modérateur
Nombre de messages : 5673 Age : 36 Ville : Maastricht Emploi : Etudiant a vie Date d'inscription : 10/03/2007
| Sujet: Re: [•REC] Jeu 1 Mai 2008 - 1:37 | |
| - Zolf' a écrit:
- Spoiler:
C'est la portugaise je crois, celle qui descend du grenier.
- Spoiler:
Dans le grenier c'est un mec.
Allez maintenant faut que je revois ce film quoi. Je veux tout comprendre à l'histoire notemment sur le pourquoi du comment de l'infection. - Spoiler:
Comment le chien à attraper ce virus, le mec dans le grenier, ce genre de chose
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Jeu 1 Mai 2008 - 11:58 | |
| - Spoiler:
Donc si dans le grenier c'est le chercheur, d'où elle sort l'autre ?
|
|
| |
Tubbies
Nombre de messages : 26 Age : 33 Emploi : Etudiante Date d'inscription : 25/03/2008
| Sujet: Re: [•REC] Ven 2 Mai 2008 - 15:53 | |
| - Spoiler:
l'autre nana c'était marqué dans les papiers. Apparement le chercheur l'avait amener chez lui pour faire des tests ou un trucs dans l'genre Enfin je l'ai vu et c'est pas mal du tout en effet. | |
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Ven 2 Mai 2008 - 20:04 | |
| C'est prenant. J'ai beaucoup aimer. Pourtant je suis pas fan du genre , mais la ca retourne pas mal. | |
|
| |
andrew le barbare Modérateur
Nombre de messages : 5354 Age : 32 Date d'inscription : 16/09/2006
| Sujet: Re: [•REC] Ven 2 Mai 2008 - 20:42 | |
| J'avais envie de le voir, mais junko et son blog de films de merde me fait hésiter. | |
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Ven 2 Mai 2008 - 22:55 | |
| - Spoiler:
dans le grenier c'est un gosse , c'est pas le chercheur. J'capte rien a la fin en faites après reflexion , elle sort doù la grosse ?
| |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Ven 2 Mai 2008 - 23:30 | |
| - Spoiler:
Je pense que la portugaise est le "monstre" de la fin, qu'elle était dans une autre pièce de l'appart', et qu'elle a été attiré par le bruit lorsque la trappe c'est ouverte, le gosse ou je ne sais quoi dans le grenier y est resté, sinon il y aurai eu plus de plus.
A moins qu'enfait le chercheur soit le "monstre" et que la portugaise soit le gosse, le scientifique n'aurai pas controlé le virus et par précaution, il aurai blindé sa porte (c'est dit dans le film) sachant les ravages qu'apporte le virus.
|
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Sam 3 Mai 2008 - 12:52 | |
| - Spoiler:
En résumé , tu choisis ta fin quoi ! Ya rien de vraiment définitif.
| |
|
| |
Gohu
Nombre de messages : 88 Age : 34 Ville : Limoges Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: [•REC] Sam 3 Mai 2008 - 19:59 | |
| Moi qui déteste les films d'horreur j'ai adoré, on se croit vraiment avec les personnages, et on flippes pour eux. - Spoiler:
La fille dans le grenier c'est celle du vatican que le chercheur a ramené pour l'analyser, d'apré ce que j'ai capté, mais jsui pa sur...
| |
|
| |
CraCoTTe Animateur
Nombre de messages : 857 Age : 33 Ville : Cormeilles-En-Parisis Emploi : Tartineur Date d'inscription : 07/02/2007
| Sujet: Re: [•REC] Dim 4 Mai 2008 - 15:37 | |
| Si quelqu'un peut editer pour spoiler please T_T Moi j'men fou mais c'est les autres - Spoiler:
Ouais ya un gosse et un ou une grosse. Mais qui est qui ? Je crois que la fin est trop ambigu , c'est fait exprès de rester sur du flou.
| |
|
| |
Ark Age
Nombre de messages : 1245 Age : 35 Ville : Gaillac 81 Emploi : étudiant en AES à l'ARSENAL (UT1) Date d'inscription : 15/04/2007
| Sujet: Re: [•REC] Dim 11 Mai 2008 - 22:52 | |
| [REC], certes le film en soit n'est pas si mal, mais le probleme vient du fait que c'est un "Blair Witch like", en moi bien fait, en beaucoup moins immersif. Tu ne rentre pas une seule seconde dans l'histoire, car ils sont beaucoup trop nombreux et réagissent par moment comme dans les pseudos films d'horreur avec des ados complètement cons. Ensuite, tu ajoutes ça à des incohérences flagrants et le film ne décolle pas car trop prévisible. Et puis, le coté zombie a été utilisé tellement de fois que ça devient trop classique. C'est dommage, car je suis sur mieux travaillé, ça aurait été une vraie bombe. | |
|
| |
Atropa Ancien modérateur
Nombre de messages : 5673 Age : 36 Ville : Maastricht Emploi : Etudiant a vie Date d'inscription : 10/03/2007
| Sujet: Re: [•REC] Lun 12 Mai 2008 - 0:11 | |
| Dire que c'est un blairwitch like ne fait que reveler tes lacunes en matières de cinéma. Il faut savoir que le procédé de filmer par immersion ne date pas de ce fil merdique pour teenager, mais de La Dame du Lac en 1947.
Il n'a rien à voir avec Blair Witch si ce n'est la caméra, et n'a aucun rapport avec plus récemment Cloverfield, si ce n'est la caméra.
Il n'y a qu'une seule incohérance de visible c'est le temps de latence pour développer les symptomes du virus, mais là encore c'est expliqué dans le film que chacun réagit différement. On ne sait pas grand chose sur la contamination justement. On peut pas dire que ce soit incohérant.
Après les réactions des perso sont plutôt normales. Sauf que plutôt d'aller dans le grenier j'aurai été par la fenêtre quitte à faire. Et à la place du flic j'aurai pas fait ça.
Ce ne sont pas des zombies, c'est un peu ça le problème, même si les contaminés présentent une foultitude de syndrômes zombiesque, il en manque 1 caractéristique c'est qu'on ne peut pas les tuer avec une balle dans la tête. On le voit d'ailleurs avec le vieille. Hors cette caractéristique fait le zombie.
Je ne vois pas en quoi si la manière de filmer ne t'as pas plue, et que l'idée des zombies est trop utilisée ce qui aurait pu en faire un film bien.
Quant au film qui ne décolle pas je pense pas qu'on ait vu le même film. | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: [•REC] Lun 12 Mai 2008 - 11:55 | |
| Je l'ai vu avec ma copine, et ce film fais trop stresser. J'aime pas trop ce genre de film où on te fait peur à coup de cri et de monstre horrible, mais là je dois avouer que c'était pas mal réussi. Pourtant je n'arrive pas à accrocher, d'accord ce film est réussi, mais ça reste un film pour ado en manque d'adrénaline. Puis la fin n'est pas géniale, ou alors il faudrait une suite, parce que là, les 10 minutes de fin, on arrive à 40 000 révélations d'un coup, et on comprend plus rien.
J'ai vu le film en espagnol. |
|
| |
Ark Age
Nombre de messages : 1245 Age : 35 Ville : Gaillac 81 Emploi : étudiant en AES à l'ARSENAL (UT1) Date d'inscription : 15/04/2007
| Sujet: Re: [•REC] Mar 13 Mai 2008 - 17:36 | |
| - Atropa a écrit:
- Dire que c'est un blairwitch like ne fait que reveler tes lacunes en matières de cinéma. Il faut savoir que le procédé de filmer par immersion ne date pas de ce fil merdique pour teenager, mais de La Dame du Lac en 1947.
Oui, j'ai des lacunes en cinéma et pas qu'un peu mais de là à dire que Blair Witch (je parle du 1er) est merdique, je ne peux cautionner ça. Si Blair Witch est merdique alors [REC] n'en parlons pas... - Atropa a écrit:
- Il n'y a qu'une seule incohérance de visible c'est le temps de latence pour développer les symptomes du virus, mais là encore c'est expliqué dans le film que chacun réagit différement. On ne sait pas grand chose sur la contamination justement. On peut pas dire que ce soit incohérant.
Après les réactions des perso sont plutôt normales. Sauf que plutôt d'aller dans le grenier j'aurai été par la fenêtre quitte à faire. Et à la place du flic j'aurai pas fait ça. Je me suis peut être mal fait comprendre, je parle des incohérences au niveau des réactions de perso. - Spoiler:
Le "chercheur", c'est très bien que le virus est dangereux, hors la seule précaution c'est une menottes... je crois que c'est un peu limite, et pourquoi, il n'a pas pris d'arme puisqu'il savait exactement ce qui se passait (le chien de la gosse a été abattu). Le vieux chauve qui se met contre la grille pour se faire bouffer... - Atropa a écrit:
- Ce ne sont pas des zombies, c'est un peu ça le problème, même si les contaminés présentent une foultitude de syndrômes zombiesque, il en manque 1 caractéristique c'est qu'on ne peut pas les tuer avec une balle dans la tête. On le voit d'ailleurs avec le vieille. Hors cette caractéristique fait le zombie.
D'une, dans le film on ne voit pas clairement que la balle touche la tête (en plus il en tire 2 ou 3), on le voit juste tiré et la veille s'écroule et puis, ils arrivent à tuer des zombies tout de même, un se fait exploser la tête avec un masse et l'autre étranglé à mort. - Atropa a écrit:
- Je ne vois pas en quoi si la manière de filmer ne t'as pas plue, et que l'idée des zombies est trop utilisée ce qui aurait pu en faire un film bien.
J'ai jamais dis que la façon de filmé me déplais. Ensuite, l'idée du zombie est trop souvent utilisé et donc cela rend le film hyper prévisible donc moins immersif que Blair Witch qui ne fait que suggérer la chose et qui arrive à donner au spectateur l'impression que c'est lui qui vit le film et [REC] n'y arrive pas une seule seconde pourtant c'est la but de la chose. Le seul moment qui y arrive presque c'est vers la fin, à partir du moment ou il n'y a plus que la lumière de la caméra (c'est encore mieux quand il y a juste l'infra rouge). C'est donc pour ces trucs si, que le film n'arrive pas à décoller. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [•REC] | |
| |
|
| |
| [•REC] | |
|