Anna Gavalda

Certes... j'avoue, ce n'est même pas le qualificatif que j'aurais employé.

C'est vrai que j'avais beaucoup aimé au moment ou je l'avais lu.
En même temps c'était ma période littérature de gare, et c'était ya longtemps,je lisais ca sur la plage quand j'avais rien à faire, c'est peut etre ca.

Entre-temps, je les ai pas relus; c'est pour ca que j'ai dis que j'avais bien aimé.

Mais depuis le temps , ma culture littéraire s'est développée, du moins j'espère. Donc je ne pense plus que ce soit un "suer-roman-de-la-mort-qui-tue".

Mais dans le genre, je trouve ca quand même mieux que les autres .

skalia a écrit:

C'est vrai que j'avais beaucoup aimé au moment ou je l'avais lu.
En même temps c'était ma période littérature de gare, et c'était ya longtemps,je lisais ca sur la plage quand j'avais rien à faire, c'est peut etre ca.

Entre-temps, je les ai pas relus; c'est pour ca que j'ai dis que j'avais bien aimé.

Mais depuis le temps , ma culture littéraire s'est développée, du moins j'espère. Donc je ne pense plus que ce soit un "suer-roman-de-la-mort-qui-tue".

Mais dans le genre, je trouve ca quand même mieux que les autres .

ben tout dépend des livres sur lesquels tu bases ta comparaison...

Ba euh j'en i pas trop qui me viennent en tête la tout de suite maintenant, mais je pensais par exemple à Marc Levy avec Mes Amis, Mes Amours

J'ai eu ma période, moi aussi.

Et une fille, un bout de temps après cette période, m'avait passé le livre en me disant que c'était "trop bien " et tout, donc bon, je l'avais lu et ...

ca avait confirmé ce que je pensais de Marc Levy...

Wilwarin a écrit:

Ah tiens, quand je pense que j'aimais bien Marc Levy il y a quelques années - -'
Mainteant ça me fait rire.

Houhou, dans le genre bien pourri aussi, ya Guillaume Musso. Niais à donf, rien dans le style, et toujours plein pied dans le roman romantico-surnaturalo-merdique.




PS : moi aussi, j'ai eu ma période...

oui, j'ai appris l'argumentation !

Mais je ne vois pas quoi argumenter.
Ce livre était parfait pour moi quand je l'ai lu, j'avais besoin de gens déséspéré qui racontaient leur vie avec une histoire d'amour, donc j'ai bien aimé ce livre, en même temps je ne suis pas comme vous, je n'ai pas les même points de comparaisons que vous, ni la même exigence en matière de livres.

J'ai bien aimé l'ambiguïté des persos du livres, je l'ai ai trouvé attachant, certes tirès par les cheveux mais attachants, leurs quotidient assez interessants, et j'ai bien aimé l'humour de l'auteur. Son style m'a pas donné le coup de coeur mais m'a pas dérangé et j'ai bien aimé (mis à part ses paragraphes).

Bref pour moi ca a été un livre super pour me détendre et passé un bon moment !

Au début j'étais d'accord avec london calling et wilwarin en lisant le résumé, j'aime pas trop le racontage de vie de personnages(l'histoire me parraissait trop simple pour être intéressante) etc. Mais je l'ai quand même lu et finalement je trouve que pour une histoire peu intéressante ce n'était pas si mal que ça même voir bien. C'est léger et simple(c'est sur qu'en lisant le livre on réfléchit pas des masses), il y a des passages long et ennuyeux parfois mais à plusieurs reprises ça peut faire sourire et pour se détendre un peu quoi de mieux. Par contre j'ai entendu dire que les autres livres étaient beaucoup moin bon( de toute façon je ne comptait pas lire tous ses livres) . Bref ce n'est pas de la grande littérature mais il y a pire dans ce genre de livre.

3617anu a écrit:

Au début j'étais d'accord avec london calling et wilwarin en lisant le résumé, j'aime pas trop le racontage de vie de personnages(l'histoire me parraissait trop simple pour être intéressante) etc. Mais je l'ai quand même lu et finalement je trouve que pour une histoire peu intéressante ce n'était pas si mal que ça même voir bien. C'est léger et simple(c'est sur qu'en lisant le livre on réfléchit pas des masses), il y a des passages long et ennuyeux parfois mais à plusieurs reprises ça peut faire sourire et pour se détendre un peu quoi de mieux. Par contre j'ai entendu dire que les autres livres étaient beaucoup moin bon( de toute façon je ne comptait pas lire tous ses livres) . Bref ce n'est pas de la grande littérature mais il y a pire dans ce genre de livre.

Le genre de livre que tu lis quand t'as rien d'autre à lire, ça occupe, mais t'en ressors pas changé comme après un bon Vian...

Je lirais du
Anna Gavalda pour te faire plaisir ^^

C'est gentil ^^

Ben ça pourrait être bien mais les fins à chaque fois c'est pas ça, il manque quelque chose.
C'est agréable à lire dans l'ensemble mais ia toujours des passages inutiles.

Mr-Clem607 a écrit:

3617anu a écrit:

Au début j'étais d'accord avec london calling et wilwarin en lisant le résumé, j'aime pas trop le racontage de vie de personnages(l'histoire me parraissait trop simple pour être intéressante) etc. Mais je l'ai quand même lu et finalement je trouve que pour une histoire peu intéressante ce n'était pas si mal que ça même voir bien. C'est léger et simple(c'est sur qu'en lisant le livre on réfléchit pas des masses), il y a des passages long et ennuyeux parfois mais à plusieurs reprises ça peut faire sourire et pour se détendre un peu quoi de mieux. Par contre j'ai entendu dire que les autres livres étaient beaucoup moin bon( de toute façon je ne comptait pas lire tous ses livres) . Bref ce n'est pas de la grande littérature mais il y a pire dans ce genre de livre.

Le genre de livre que tu lis quand t'as rien d'autre à lire, ça occupe, mais t'en ressors pas changé comme après un bon Vian...

Putain, ça, c'était du Clément en août, soft et tout, quoi. Heureusement que deux jours plus tard je le remettais dans le droit chemin.