Slipknot ou Korn?

Neroptik a écrit:

Bah je te l'ai dit: le son de Vol.3 est plat et sans aucune puissance.
Exemple:
http://www.myspace.com/dagoba
http://www.myspace.com/slipknot1
Tu trouves pas que le son de Dagoba est carrément plus puissant que celui de Slipknot? (Le son, hein, pas les compos).

...Si. Mais comme le dit Ark Age, j'imagine que c'est plutot par choix? Ptet' que eux ils aiment bien. Jsais pas. Moi, ça me dérange pas...

J'ai un argument complétement nul : " Dagoba ca pu la merde"

Billy Boy a écrit:

...Si. Mais comme le dit Ark Age, j'imagine que c'est plutot par choix? Ptet' que eux ils aiment bien. Jsais pas. Moi, ça me dérange pas...

Bah Slipknot étant un groupe cherchant à dégager une certaine puissance, je vois pas pourquoi ils s'amuseraient à enregistrer de façon aussi plate...

Clampin a écrit:

J'ai un argument complétement nul : " Dagoba ca pu la merde"

Argument complètement nul en effet, puisque je parlais du son, uniquement du son, et pas de la qualité des compos.

Y'a du vrai, y'a du vrai...n'empeche que dans la musique maintenent la production a une grosse importance...

Si le son est super important, c'est environ 50% d'un abum (si c'est pas plus). Car il est possible de faire sonner de la merde comme un truc géant et inversemment. Par exemple, si tu prends un Neurosis avec un son à la Slipknot, le rendu ne sera pas le meme et totalement naze car un Neurosis abesion de profondeur dans le son des instruments.

Ouais, ça me fait penser a quelqu'un qui avait mis un lien pour du Bad Brains et c'était bien sauf que l'enregistrement était pas super...

BichoOoOon a écrit:

Depuis quand on juge un groupe par la puissance et non pas par les textes, les riffs, la complexité et la diversité musicale.

Ex: Dagoba j'aime bien mais toutes les chansons sont pareils.
Ex: Slipknot le vol.3, si tu écoute Circle, the blister exists et au hasard.. Danger Keep away elles sont super différentes..

Tu m'as pas compris. Où tu vois un jugement? J'ai précisé je ne sais combien de fois au cours du topic "je parle du son en lui-même et non de la qualité des compos"... Je ne dis pas qu'ils font de la merde, je dis juste que le son de Vol.3 est plat et sans puissance. Ca ne m'empêche pas de trouver que c'est un bon album, en plus.

Sinon, vous pensez quoi de l'albulm a venir? Il va être bon, a votre avis?

Un album de Slipknot en prévision? Je savais pas...

Billy Boy a écrit:

Sinon, vous pensez quoi de l'albulm a venir? Il va être bon, a votre avis?

Je pense que certe il va etre bien meme dans sa catégorie, je ne pense pas qu'il y aura prise de risque du coté des 9 de Des Moines, mais si c'est normalement leur dernier album, je pense que se va etre une copie conforme de Vol 3... bien sur je peux me tromper...

A la fois, Vol.3 devait déjà être le dernier donc bon... Je suis curieux, je suis pressé de jeter une oreille là-dessus.

Je pense qu'il va etre de plus en plus dans le styles de vol. 3 (puisque c'est comme ça pour tous les bons groupes qui commencent a devenir connus) avec aparemment un coté expérimental. (Peut etre comme dans "the virus of life".)