[film] Harry Potter 5

Citation :

2h18 pour 990 pages ? Impossible

D'où les critiques plutot négatives de certaines personnes ^^

"plutot négatives "
tu es gentille

Si je dis plutot négatives c'est que sans prendre en compte le livre j'ai adoré ! Mais plus on rentre dans les détails du livre moins ça va

Moi meme sans prendre en compte le livre j'ai pas trop aimé , trop d'effets spéciaux inutiles , trop de scenes éxagérées , et on avais l'impression que l'histoire passait en acceleré , j'avais mal aux yeux à la fin de la séance.Mais sion c'était une sortie ciné simpa , apres tout

J'ai pas dit non plus que c'était THE chef d'oeuvre du 21ème siècle xD

A ca c'est clair , par contre les bouquins et bien ils pourrais peut etre figurer dans la classement top 50 au moins

Ba vu le phénomène que crée chaque sortie d'un nouveau livre HP oui il peut être classé dans les 50 meilleurs livres =D

(moi Harry Potter c'ets ce qui m'a fait lire des livres avant je lisasit que des BD et des petits bouquins. Merci JK Rowling , amintenant je lis de tout et des gros pavés)

Je me souvient le jour de la sortie de 4e tome , on entendais à la radio que des gens faisaient la queue dasn les librairies toute la nuit pour l'avoir.
Moi je connaisait pas du tout à cette époque , et 1 mois apres ma mere me fait un surprise:
-Chérieeeeeeee regarde ce que je t'ai achté , un coffret avec tout les harry potter
-hein quoi c'est quoi harry potter , Oh meeeerrrciiiiiii manman , trop sympas

il a pris la poussiere pendant 1 mois , puis je l'aiprété à un amie qui me l'a rendu 1 mois plus tard sans y avoir touché , puis j'ai ammené le t1 en vac , et la le l'ai lu et du coup j'ai passé la journée dessus tellment c'etait bien.

Lol moi aussi au début je ne connaissais pas. Mon parrain ma offert le 3 et le 4, (jai essayé de lire le début du 4 mais j'avais du mal xD) j'y ai pas touché jusqu'à la sortie du 1 au cinéma. J'ai adoré le 1 donc je me suis mise a lire le 2, puis le 3, puis le 4 ^^. Je les ai relu au moins 3 fois chacun avant que sorte le 5 que jai relu 2 fois et pareil pour le 6

Les livres sont vraiment géniaux ! Les films sont....biens.

que 3 fois??????????????????????????????????????????
J'ai du les lire au moins 10 fois chaquns (je suis une folle je sais ^^)

Wow c'est beaucoup!!!! Chapo ^^

Je les lirai bien 10 fois mais je ne lis pas que du Harry Potter donc je n'ai pas le temps de lire chaque tome une dizaine de fois

C'pour parler du film ici .

Ca fait longtemps que je ne les ai pas lu mais disons que des que j'ai un trou en matiere de lecture , ca me fait toujours plaisir de relire un HP

Edit : Oups Léa , j'avais pas vu ton message

Désolée madame en chef !

On a tendance a mélanger les 2 topics sur Harry Potter xD

[fin du flood]

Heu donc , pour parler du fim heuuuuuu et bien je croix qu'on a tout dit (et pur finir la discut sur la saga HP, bien sur que je ne lit pas que ca ce serai bien triste et puis j'ai un tel nombre de livre chez moi que mem quand j'ai rien de nouveau a me mettre sous la dent , je trouve toujouirs quelquechose)

samveld a écrit:

l'adaptation ciné du seigneur des anneaux est décevante au possible (pour ceux qui on lu le livre) il manque quasi la moitié du truc
sinon j'ai toutjours pas vu HP , depenser 9€ pour une histoire dont je connais la fin .... non merci

En ce qui me concerne, je trouve que les films du SDA sont mieux adaptés (plus dans l'esprit du bouquin même s'il manque des pasages)... Ceux deHP m'ont toujours déçu... Je crois que c'est parce que je connais les bouquins pas coeur^^.

groumfy a écrit:

Les salauds !!!^^
Au fait je supporte pas l'actice qui joue hermione ,elle surjoue et ne represente pas du tout le caractere d'hermione.
Par contre Ron est pas trop mal , c'est trop dommage qu'ils aient squizé le quidditch , on aura pas eu "Weasley est notre roi" surtout qu'il continue à jouer dasn le 6 em

Raaah j'suis tout à fait d'accord !
En plus elle arrête pas de remuer ses sourcils, ça m'éneeeerrve -_-'
Au début ça allait mais alors là j'ai de plus en plus de mal à la supporter! x)
Sinon j'suis d'accord aussi pour Ron, il est plutôt bien dans son rôle! xD

Mais Ron dans le film est effacé un peu je trouve

Moi j'ai vu HP ya moins d'une semaine et je l'ai trouvé très moyen ... Beaucoup de choses figurant dans le livre ne le sont pas dans le film (enfin, ou tres vite fait montrés) et peu d'actions, j'ai trouvée qu'il n'y avait pas beaucoup d'évenements qui se passaient et que ceux la étaient très vite passé, on s'attarde sur peu de choses et a la fin du film, on prend un recule, on réfléchis et on se dit : Merde il c'est passé une année a Poudlard !!! Moi j'ai vraiment eu l'impression que tout ce qui c'est passé dans le film avait eu lieu en une soirée !!
Et la pseudo histoire d'amour entre Harry et Cho, j'ai trouvé ca un peu ridicule, on comprend vaguement qu'ils se tournent autour et hop un baiser et on entend plus jamais parler de Cho ou presque, c'était très moyen...
J'ai été très décut !! (Même si je m'attendais pas du tout a un bon film )

Juste pour finir sur une touche positive, il y a un truc que j'ai apprécié dans le film ! C'est un ga tres beau !! :p
Bon je l'accorde faut le voir parcequ'il apparait que une fois dans tout le film et qu'on sait même pas son nom :
C'est au deuxieme banquet assis a coté de Ron !! trop chou !!
c'était ma seule réjouissance du film (Quoi que j'aimais bien Helena Boham Carter et Sirius )

voila j'espere avoir pas trop répété ce qui a déja été dit mais j'ai pas tout lu ^^

Arctic a écrit:

groumfy a écrit:

Les salauds !!!^^
Au fait je supporte pas l'actice qui joue hermione ,elle surjoue et ne represente pas du tout le caractere d'hermione.
Par contre Ron est pas trop mal , c'est trop dommage qu'ils aient squizé le quidditch , on aura pas eu "Weasley est notre roi" surtout qu'il continue à jouer dasn le 6 em

Raaah j'suis tout à fait d'accord !
En plus elle arrête pas de remuer ses sourcils, ça m'éneeeerrve -_-'
Au début ça allait mais alors là j'ai de plus en plus de mal à la supporter! x)
Sinon j'suis d'accord aussi pour Ron, il est plutôt bien dans son rôle! xD

en meme temps c'est la fille du premier realisateur, elle a été sur-pistonné celle la

(esperons qu'elle a pas couché pour obtenir le rôle)

samveld a écrit:

Arctic a écrit:

groumfy a écrit:

Les salauds !!!^^
Au fait je supporte pas l'actice qui joue hermione ,elle surjoue et ne represente pas du tout le caractere d'hermione.
Par contre Ron est pas trop mal , c'est trop dommage qu'ils aient squizé le quidditch , on aura pas eu "Weasley est notre roi" surtout qu'il continue à jouer dasn le 6 em

Raaah j'suis tout à fait d'accord !
En plus elle arrête pas de remuer ses sourcils, ça m'éneeeerrve -_-'
Au début ça allait mais alors là j'ai de plus en plus de mal à la supporter! x)
Sinon j'suis d'accord aussi pour Ron, il est plutôt bien dans son rôle! xD

en meme temps c'est la fille du premier realisateur, elle a été sur-pistonné celle la

(esperons qu'elle a pas couché pour obtenir le rôle)

Ah bon c'est la fille de .. euh.. Chris Colombus ?! (j'crois que c'est lui).

Ah bah ouais tout d'même! xD

c'est la fille de je sais plus qui (producteur ou realisateur ou je ne sais qui elle s'appelle emma watson, cherche lapin rose)

Euh j'vais regarder sur Allocine si y en a qui s'appelle Watson aussi.
EDIT : Y a pas de Watson...
'Fin ça l'empêche pas d'avoir pu être pistonner! Mais bon, j'en sais rien.

Ché plus qui a dit que Ron était éffacé dasn le film?
Mais en tout cas dasn le livr aussi. donc c'est plutot normal

Ca vous étonne ? Pas moi =s Souvent les acteurs principaux ont de la famille dans le métier !

La mère de Daniel Radcliffe est agent de casting >< ! Pas la peine d'aller plus loin lol.

Edit : pour répondre a la personne qui disait qu'Emma Watson était la fille d'un des réalisateurs